医学研究与教育 ›› 2012, Vol. 29 ›› Issue (1): 31-35.DOI: 10.3969/j.issn.1674-490X.2012.01.007
冉屹东,葛东占,马永平,马林,柴勇,王培,赵二军,刘静
RNN Yidong,GE Dongzhan,MA Yongping,MA Lin,ChAI Yong,WANG Pei,ZHAO Erjun,LIU Jing
摘要： 目的 用PAR指数评价骨性Ⅲ类错(秴)畸形非拔牙矫治及不同拔牙方式的治疗效果,探讨影响正畸治疗效果的相关因素. 方法 收集治疗完成的骨性Ⅲ类错(秴)畸形的患者152例,通过PAR指数的评价分析非拔牙矫治、拔前磨牙矫治、拔磨牙矫治、拔下切牙矫治对治疗效果的影响. 结果 拔前磨牙组和拔磨牙组极大改善程度分别为95.92％和93.75％,非拔牙组和拔下切牙组极大改善程度分别82.98％和75.00％.结论(1)拔前磨牙矫治比非拔牙矫治取得了更大的改善程度,尤其在牙齿排列和中线调整方面显示了充分的优势.(2)减数下切牙的拔牙模式应慎重使用,在确认拔除一个下切牙可以使Bolton指数接近或达到正常范围时,可选择该治疗模式.
中图分类号:
