医学研究与教育 ›› 2014, Vol. 31 ›› Issue (5): 22-28.
赵永霞1,3,常津2,左紫薇3,张畅达3,张天乐3
ZHAO Yongxia1, CHANG Jin2 , ZUO Ziwei3 , ZHANG Changda3, ZHANG Tianle3
摘要: 目的 探讨低浓度对比剂门静脉成像在能谱 CT中的临床应用。方法 50 例患者分为 5 组行肝脏门静脉期能谱 CT扫描,患者注射对比剂总量为 1 mL/kg,5 组患者注射对比剂浓度分别为 320 mgI/mL,288 mgI/mL,256 mgI/mL,224 mgI/mL,192 mgI/mL,扫描结束获得门静脉期 0.625 mm 层厚的门静脉最佳对比度噪声比(CNR)单能量图像,用此单能量图像对门静脉行 VR 和 MIP 重组。测量 5 组图像中门静脉和相同层面背部肌肉竖脊肌及腹壁脂肪的 CT 值及其标准差,计算信噪 比(SNR)及 CNR 并取平均值,由 2 名高年资医师在盲法下对 5 组图像进行主观图像质量评分并取平均值,5 组间比较采用单因素方差分析(ANOVA)。2 名医师对重建图像质量一致性评估采用 Kappa 检验。结果 门静脉最佳 CNR 单能量图像能量为 50~55 keV。5 组注射不同浓度对比剂患者的 SRN、CNR 分别为 15.83±3.02、14.78±2.13、13.87±1.91、9.37±2.13、7.72±2.82 和 14.95±3.82、15.01±3.79、13.93±3.52、10.35±4.22、9.65±3.56。2 位医师评分值均值为 4.50±0.81、 4.45±0.76、4.41±0.73、4.38±0.79、3.5±0.57。浓度为 320 mgI/mL、288 mgI/mL、256 mgI/mL 之间 SNR、CNR 及 2 位医师评分值之间差异无统计学意义(F=36.221,P<0.05);320 mgI/mL、288 mgI/mL、256 mgI/mL 与 224 mgI/mL 、192 mgI/mL 之间SNR、CNR 及 3 位医师评分值之间差异有统计学意义(F=7.221,P>0.05)。2 名医师对 320 mgI/mL、288 mgI/mL、256 mgI/mL对比剂浓度产生图像质量评价的一致性(Kappa 值为 0.86)高于 224 mgI/mL、192 mgI/mL 对比剂浓度产生图像(Kappa 值为 0.63)。结论 应用能谱 CT 最佳单能量门静脉成像能显著降低对比剂使用浓度,推荐使用对比剂浓度为 256 mgI/mL,注射 总量为 1 mL/kg。推荐能谱 CT 显示门静脉的最佳单能量为 50~55 keV。
中图分类号: