磁场对大鼠坐骨神经损伤后瘢痕处血管分布的影响

doi:10.3969/j.issn.1674-490X.2018.06.004

医学研究与教育 ›› 2018, Vol. 35 ›› Issue (6): 19-23.DOI: 10.3969/j.issn.1674-490X.2018.06.004

磁场对大鼠坐骨神经损伤后瘢痕处血管分布的影响

薛金伟¹,何艳霞²,刘亚纯³,李英英³,卞琳³,张珂¹

1.河北大学附属医院, 河北保定 071000;
2.定兴县医院, 河北定兴 072650;
3.望都县中医医院, 河北望都 072450

收稿日期:2018-04-21 出版日期:2018-12-25 发布日期:2018-12-25
作者简介:薛金伟(1978—),男,河北保定人,副主任医师,博士,硕士生导师,主要从事周围神经损伤临床与基础研究。 E-mail: 16239928@qq.com
基金资助:
保定市科学技术研究与发展计划项目(18ZF011)

Received:2018-04-21 Online:2018-12-25 Published:2018-12-25

摘要/Abstract

摘要： 目的观察磁场干预对大鼠周围神经损伤后神经瘢痕处血管分布的影响。方法采用大小和年龄均类似的健康雄性SD大鼠160只,制作SD大鼠坐骨神经损伤模型(左侧),术后随机分为对照组、0.2 mT组、0.6 mT组、1.5 mT组,共4组。对照组只正常饲养,不予其他处理;0.2 mT组、0.6 mT组、1.5 mT组除正常饲养外,分别给予低强度(0.2 mT)、中等强度(0.6 mT)、高强度(1.5 mT)磁场干预,频率均为20 Hz,60 min/d。各组均于术后8周给予免疫组化和血管灌注,观察神经损伤瘢痕周围血管分布情况,并对实验数据进行统计学处理。结果术后第8周,0.2 mT组、0.6 mT组、1.5 mT组与对照组相比微血管密度差异有统计学意义(P<0.01)。0.2 mT组、0.6 mT组、1.5 mT组神经瘢痕处血管密度分布比较均匀,血管走行比较规律,血管数量较多、密度较高。对照组血管密度分布不均,数量较少,走形欠规则。结论磁场能够改变神经瘢痕处血管的分布情况,从而影响神经损伤处神经组织的血液供应。

关键词: 磁场, 神经瘢痕, 坐骨神经损伤, 神经再生, 血管构筑

Abstract: Objective To observe the effects of magnetic field intervention on the distribution of blood vessels in the scar after peripheral nerve injury in rats. Methods 160 SD rats were divided into 4 groups at random, 40 rats in each group. The experimental rats were made sciatic nerve injury model. Low intensity, medium intensity and high intensity(0.2 mT, 0.6 mT and 1.5 mT)were given to the experimental group for magnetic field intervention with a frequency of 20 Hz and 60 min/d. The rats of the control group were raised normally without treatment. At the 8th week after operation, vascular perfusion and immunohistochemistry were performed to observe the distribution of blood vessels at the nerve scar. Results At 8 weeks after surgery, compared with the control group(P<0.01), the blood vessels in the experimental group were more evenly distributed, more abundant, higher density and more regular vascular shape. Conclusion The magnetic field can change the blood vessel distribution at the nerve scar and improve the blood supply to the nerve tissue at the injury.

Key words: magnetic field, nerve scar, sciatic nerve injury, nerve regeneration, angioarchitecture

中图分类号:

R361

薛金伟,何艳霞,刘亚纯,李英英,卞琳,张珂. 磁场对大鼠坐骨神经损伤后瘢痕处血管分布的影响[J]. 医学研究与教育, 2018, 35(6): 19-23.

参考文献

[1] 何波.周围神经损伤的诊治研究进展[J].生物骨科材料与临床研究,2007,4(4):33-36.DOI:10.3969/j.issn.1672-5972.2007.04.011.
[2] 刘冲.钙通道阻滞剂对神经损伤后瘢痕处血管分布的影响[J]. 医学研究与教育,2015,32(1):31-35.DOI:10.3969/j.issn.1674-490X.2015.01.007.
[3] 薛金伟.维拉帕米对体外培养神经瘢痕成纤维细胞形态学的影响[J]. 中国老年学杂志,2008,28(21):2108-2109.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2008.21.012.
[4] 薛金伟.钙通道阻滞剂对大鼠周围神经损伤后组织形态学的影响[J]. 中国老年学杂志,2011,31(9):1607-1609.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2011.09.049.
[5] 王德春, 陈中伟. 纤溶酶原激活剂(t-PA)促进挤压伤大鼠坐骨神经再生[J]. 中华显微外科杂志, 2000, 23(2):113-115. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-2036.2000.02.014.
[6] YANG J Y, HUANG C Y.The effect of combined steroid and calcium channel blocker injection on human Hypertrophic scars in animal model: a new strategy for the treatment of hypertrophic scars[J]. Dermatologic Surgery, 2010, 36(12):1942-1949. DOI:10.1111/j.1524-4725.2010.01759.x.
[7] 张玉春.瘢痕组织增生微血管构筑研究进展[J]. 亚太传统医药,2007,3(10):29-32.DOI:10.3969/j.issn.1673-2197.2007.10.008.
[8] 韩小强,陈君长,安奇君,等.透明质酸对周围神经修复后瘢痕形成的预防作用研究[J]. 中华创伤杂志,2005,21(12):925-929. DOI:10.3760/j:issn:1001-8050.2005.12.013.
[9] 周成.不同强度磁场对大鼠外周神经瘢痕形成的影响[J]. 医学研究与教育,2014,31(6):5-9.DOI:10.3969/j.issn.1674-490X.2014.06.002.
[10] 郭月超,王恩波,赵群,等.印度墨汁灌注观察兔股骨头血运[J]. 中国医科大学学报,2011,40(4):371-372.
[11] ATKINS S, SMITH K G, LOESCHERA R,et al. Scarring impedes regeneration at sites of peripheral nerve repair[J]. Neuro Report, 2006,17(12): 1245-1249.DOI:10.1097/01.wnr.0000230519.39456.ea.
[12] 黄如林.CD34及CD105两种微血管标记物在瘢痕微血管构筑中的比较[J]. 中国组织工程研究,2011,15(11):1977-1980.DOI:10.3969/j.issn.1673-8225.2011.11.019.
[13] MUSTOE T A, COOTER R D, GOLD M H, et al. International clinical recommendationsonscarmanagement[J]. Plast Reconstr Surg,2002,110(2): 560-571.
[14] 李小静, 孟刚. CD34组化法在瘢痕微血管构筑中的应用研究[J]. 中国烧伤创疡杂志, 2000, 16(1):13-15. DOI:10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2011.12.011.
[15] 向军.烧伤后瘢痕组织中成纤维细胞ET-1表达及血管新生和胶原分布研究[J]. 上海交通大学学报(医学版),2010,30(7):839-842. DOI:10.3969/j.issn.1674-8115.2010.07.021.
[16] 薛金伟.钙通道阻滞剂对体外培养神经瘢痕成纤维细胞形态及胶原分泌的影响[J]. 中国老年学杂志,2011,31(8):1385-1387.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2011.08.042.
[17] 周武.内皮祖细胞的生物学性状及其治疗作用的研究进展[J]. 东南大学学报(医学版),2014,33(6):783-787.DOI:10.3969/j.issn.1671-6264.2014.06.024.
[18] HOLLINGSWORTH H C, KOHN E C, STEINBERG S M, et al. Tumor angiogenesis in advanced stage ovarian carcinoma[J]. Am J Pathol,1995,147(1):33-41.DOI:10.1111/j.1399-0039.1995.tb02492.x.
[19] ALSTER T S, HANDRICK C.Laser treatment of hypertrophic scars, keloid, and striae[J]. Semin Cutan Med Surg,2000,19(4):287-292.DOI:10.1053/sder.2000.18369.
[20] ZHU K Q, ENGRAV L H, ARMENDARIZ R, et al. Changes in VEGF and nitric oxide after deep dermal injury in the female, red Duroc pig-further similarities between female, Duroc scar and human hypertrophic scar[J].Burns, 2005, 31(1):5-10. DOI:10.1016/j.burns.2004.08.010.
[21] 罗学港,黄菊芳,周瑾,等.明胶墨汁灌注展示大鼠视网膜血管的方法[J]. 第三军医大学学报,2007,29(21):2031-2033. DOI:10.3321/j.issn:1000-5404.2007.21.004.
[22] MAAS R, SCHWEDHELM E, ALBSMEIER J, et al. The pathophysiology of erectile dysfunction related to endothelial dysfunction and mediators of vascular function[J]. Vascular Medicine, 2002, 7(3):213-225.DOI:10.1191/1358863x02vm429ra.
[23] PAYAPVIPAPONG K, NIUMPRADIT N, PIRIYANAND C, et al. The treatment of keloids and hypertrophic scars with intralesionalbleomycin in skin of color[J]. Journal of Cosmetic Dermatology, 2015, 14(1):83-90. DOI:10.1111/jocd.12132.

磁场对大鼠坐骨神经损伤后瘢痕处血管分布的影响

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	黄雨青,王艳萌,王宁,隗麒轩, 杨信才. 骨质疏松症物理治疗的研究进展[J]. 医学研究与教育, 2021, 38(6): 36-43.
[2]	刘冲，刘晓峰，陈涛平，王云飞，任宝，郭召,薛金伟，刘双立. 钙通道阻滞剂对神经损伤后瘢痕处血管分布的影响[J]. 医学研究与教育, 2015, 32(1): 31-35.
[3]	周成，姜源涛，薛金伟，张珂，张志军，陈红刚，杜琳喆，刘双立. 不同强度磁场对大鼠外周神经瘢痕形成的影响[J]. 医学研究与教育, 2014, 31(6): 5-9.
[4]	孙晓芳,段斐,寇素茹,刘晋芝,马幼敏. 低强度电磁场对大鼠生精上皮超微结构的影响[J]. 医学研究与教育, 2009, 26(5): 8-9,13.
[5]	孙晓芳,段斐,寇素茹,刘晋芝,马幼敏. 低强度电磁场对大鼠生精细胞P53及Bcl-2表达的影响[J]. 医学研究与教育, 2009, 26(3): 8-10.