社区综合管理联合帕罗西汀在恶性消化道肿瘤患者抑郁、焦虑状态的应用

医学研究与教育 ›› 2014, Vol. 31 ›› Issue (6): 31-35.

社区综合管理联合帕罗西汀在恶性消化道肿瘤患者抑郁、焦虑状态的应用

苏雷¹，胡玲¹，容明钦²，张建军¹

1. 河北大学附属医院，河北保定 071000；2. 海军总医院，北京 100000

出版日期:2014-12-25 发布日期:2014-12-25
通讯作者: 胡玲（1980—），女，河北保定人，主治医师，硕士，主要从事肿瘤科临床及基础研究。E-mail: 57461548@qq.com
作者简介:苏雷（1981—），男，河北保定人，主治医师，硕士，主要从事肿瘤科临床及基础研究。E-mail: 50099552@qq.com
基金资助:
保定市哲学社会科学规划研究项目（20140417）

Application of community comprehensive management combined with Paroxetine in relieving depression and anxiety of patients with digestive malignancy

SU Lei¹, HU Ling¹, RONG Mingqin², ZHANG Jianjun¹

1. Affiliated Hospital of Hebei University, Baoding 071000, China; 2. PLA Navy General Hospital, Beijing 100000, China

Online:2014-12-25 Published:2014-12-25

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨社区综合管理联合帕罗西汀治疗在恶性消化道肿瘤患者抑郁、焦虑状态中的应用。方法通过对中国中等城市社区卫生中心辖区内，2011 年 2 月至 2014 年 2 月已确诊恶性消化道肿瘤且存在抑郁、焦虑状态患者 89 例为研究对象，对入组患者采用口服帕罗西汀药物治疗联合社区综合防治管理进行心理干预。分别对治疗前后进行 SCL-90、SAS、SDS、FACT-G 测评，并进行统计学分析。结果对社区消化道肿瘤患者社区综合管理联合帕罗西汀前 SCL-90 评分显示，确实存在着抑郁及焦虑状态。患者经社区综合管理联合帕罗西汀前后 SCL-90 评分比较，提示社区综合管理联合帕罗西汀对 SCL-90 各项评分均有改善，具有统计学意义（P<0.05）。应用社区综合管理联合帕罗西汀治疗前及治疗后的恶性消化道肿瘤患者抑郁及焦虑评分对比：恶性消化道肿瘤患者应用联合治疗后 SAS、SDS、FACT-G 评分比治疗前显著下降（P<0.05）。结论社区综合管理联合帕罗西汀在消化道肿瘤患者抑郁、焦虑状态治疗中有积极作用，能显著提高恶性消化道肿瘤患者生活质量。

关键词: 社区综合管理, 帕罗西汀, 消化道肿瘤, 抑郁, 焦虑

Abstract: Objective To explore the treating effects of community comprehensive management combined with Paroxetine in relieving depression and anxiety of patients with digestive malignancy. Methords 89 digestive malignancy patients with depression and anxiety were researched in the Community health center areas of medium-sized cities, which was treated with Paroxetine combined with community comprehensive management. The SCL-90 SAS SDS and FACT-G were analyzed by statistical method before and after treatment between 2011.2 and 2014.2. Results SCL-90 scores indicated that patients in the survey community had depression, anxiety before the treatment. And the SCL-90 scores were improved after the treatment, there was statistically differences (P<0.05). Comparing SAS SDS FACT-G scores for estimating depression and anxiety degrees of patients, they were decreased obviously after the treatment (P<0.05). Conclusion Community comprehensive management with Paroxetine is an effective treatment to relieve depression and anxiety status, and can improve the life quality of digestive malignancy patients.

Key words: community comprehensive management, Paroxetine, digestive malignancy, depression, anxiety

中图分类号:

苏雷，胡玲，容明钦，张建军. 社区综合管理联合帕罗西汀在恶性消化道肿瘤患者抑郁、焦虑状态的应用[J]. 医学研究与教育, 2014, 31(6): 31-35.

SU Lei, Hu Ling, RONG Mingqin, ZHANG Jianjun. Application of community comprehensive management combined with Paroxetine in relieving depression and anxiety of patients with digestive malignancy[J]. Medical Reserch and Education, 2014, 31(6): 31-35.

[1]	崔利军,杨永涛,刘俞董,韩紫非,郭艳梅. 双相Ⅰ型与双相Ⅱ型抑郁障碍患者自伤自杀特点分析[J]. 医学研究与教育, 2023, 40(2): 10-17.
[2]	房翠,王秀丽,李玲钰,史福平. 缺血性脑卒中后抑郁的发病机制及新生物学指标[J]. 医学研究与教育, 2023, 40(2): 18-24.
[3]	王子文, 高娟, 白艳梅, 张志强, 张金库. 脑卒中后抑郁的病因及发病机制研究进展[J]. 医学研究与教育, 2021, 38(2): 21-25.
[4]	李丹, 杨坤, 许力心. 不同局麻方法在老年高血压患者拔牙术中应用的比较[J]. 医学研究与教育, 2021, 38(2): 36-40.
[5]	韩笑,张萍,严保平,崔彦龙,曹志然. 艾司西酞普兰合并托吡酯治疗男性酒依赖伴焦虑抑郁及复饮[J]. 医学研究与教育, 2020, 37(3): 39-43.
[6]	李兴艳,李雨辰,李美曦,李静,崔彦龙. 新型冠状病毒肺炎疫情期间心理热线来电现状分析及相关建议[J]. 医学研究与教育, 2020, 37(2): 18-23.
[7]	高迪,张红杰. 某高校在校大学生焦虑和抑郁现况分析[J]. 医学研究与教育, 2019, 36(4): 41-46.
[8]	来庆平. 无痛分娩联合助产士分娩陪护对产妇分娩方式、产程时间和产后抑郁影响[J]. 医学研究与教育, 2019, 36(2): 62-66.
[9]	刘晓溪,孙海民,李会敏,史福平,张杏红,宋月平. 脑梗死后并发抑郁应用舒肝颗粒治疗的疗效观察[J]. 医学研究与教育, 2018, 35(3): 30-34.
[10]	刘涓,杨信才,侯彦雪,石翠霞,刘喜艳. 中医情志护理结合耳穴压豆对脑卒中后抑郁患者的疗效观察[J]. 医学研究与教育, 2016, 33(4): 31-34.
[11]	张钦聪，李会敏，刘喜艳. 卒中后抑郁和认知功能障碍的相关性研究[J]. 医学研究与教育, 2015, 32(4): 56-60.
[12]	陈淑霞，赵永辰，高月平，秦微，张新文. 卒中后抑郁相关因素研究现状[J]. 医学研究与教育, 2015, 32(2): 77-81.
[13]	高天初，李会敏，刘喜艳，史福平. 卒中后抑郁伴高同型半胱氨酸血症研究[J]. 医学研究与教育, 2014, 31(5): 68-72.
[14]	刘喜艳,李会敏,史福平,姜晔,张秋平,高天初. 青壮年脑卒中后抑郁患者血清同型半胱氨酸水平测定的研究[J]. 医学研究与教育, 2014, 31(2): 37-40.
[15]	王艳飞,赵淑君,赵文萍,尹博英. 青年女性抑郁症患者冠脉多支病变1例分析[J]. 医学研究与教育, 2013, 30(5): 111-112.