中国近30年国际疾病分类研究——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析

doi:10.3969/j.issn.1674-490X.2021.06.008

医学研究与教育 ›› 2021, Vol. 38 ›› Issue (6): 52-58.DOI: 10.3969/j.issn.1674-490X.2021.06.008

中国近30年国际疾病分类研究——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析

乔薪纳¹,乔艳华²,王晓成³,李一琳¹

1.河北大学公共卫生学院, 河北保定 071000;
2.河北大学期刊社, 河北保定 071000;
3.山西省人民医院, 山西太原 030000

收稿日期:2021-07-28 出版日期:2021-12-25 发布日期:2021-12-25
通讯作者: 乔艳华( 1964—),女,河北遵化人,教授,硕士生导师,主要从事基层卫生服务管理和健康促进研究。E-mail: qiaoyanhua2015@126.com
作者简介:乔薪纳( 1995—),女,山西运城人,在读硕士。 E-mail:1164940401@qq.com
基金资助:
河北省社科基金项目(HB18GL014);河北省卫生计生委2017年度医学科学研究重点课题计划(20170838)

Received:2021-07-28 Online:2021-12-25 Published:2021-12-25

摘要/Abstract

摘要： 目的从作者、期刊、研究机构、关键词等不同角度了解近30年国内国际疾病分类(international classification of diseases, ICD)研究情况,为科研和医疗工作者今后更好开展该领域研究提供信息参考。方法以CNKI数据库中1990—2020年收录的ICD研究论文为数据来源,以CiteSpace软件为主,EXCEL为辅对相关文献的作者、期刊、研究机构、关键词聚类等进行分析。结果 ICD研究总体呈上升趋势,但作者合作与机构合作联系较少,研究热点在不同时期特点较为显著,主要集中在ICD-10、ICD-9-CM-3、病案首页、病案管理、疾病诊断等方面。结论近年来ICD领域研究趋于稳步增长,专业化程度高;研究涉及领域较集中,但缺乏整体性,研究合作机构较局限,下一步突破研究深度与合作,将促进国内ICD发展。

关键词: 国际疾病分类, CiteSpace, 病案

Abstract: Objective To understand the domestic international classification of diseases(ICD)research situation in the past 30 years from different perspectives such as authors, journals, research institutions, and keywords to provide references for scientific research and medical workers to better carry out research in this field in the future. Methods Using the ICD research papers included in the CNKI database from 1990 to 2020 as the data source, using Citespace software as the main source, and EXCEL as a supplement, the authors, journals, publishing organizations, and keyword clustering of related literature were analyzed. Results The overall trend of ICD research was on the rise,but the author's cooperation and institutional cooperation were less connected. The characteristics of research hotspots in different periods were more significant. Research hotspots mainly focused on ICD-10, ICD-9-CM-3, medical record homepage, medical record management, disease diagnosis, etc. Conclusion In recent years, research in the field of ICD tends to grow steadily, with a high degree of specialization; the research fields are relatively concentrated, but lack of integrity, and the research cooperation institutions are relatively limited. The next breakthrough in research depth and cooperation will promote the development of domestic ICD.

Key words: international classification of diseases, CiteSpace, medical record

中图分类号:

乔薪纳,乔艳华,王晓成,李一琳. 中国近30年国际疾病分类研究——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析[J]. 医学研究与教育, 2021, 38(6): 52-58.

参考文献

[1] 刘爱民. 病案信息学[M]. 2版. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 234.
[2] CHEN C M. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. J Am Soc Inf Sci Technol, 2006, 57(3): 359-377. DOI: 10.1002/asi.20317.
[3] 陈悦, 陈超美, 刘则渊, 等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 242-253. DOI: 10.16192/j.cnki.1003-2053.2015.02.009.
[4] 侯海燕, 陈超美, 刘则渊, 等. 知识计量学的交叉学科属性研究[J]. 科学学研究, 2010, 28(3): 328-332,350. DOI: 10.16192/j.cnki.1003-2053.2010.03.020.
[5] 杨阿莉,何梦冉,齐芬颉,等.近20年我国国家公园研究的知识图谱可视化分析[J].资源开发与市场,2021,37(9):1130-1135.
[6] 校韩立, 罗迪, 许玉凤, 等. 国内地质公园研究的科学知识图谱分析[J]. 中国资源综合利用, 2019, 37(5): 82-87.
[7] 陈悦, 陈超美, 胡志刚. 引文空间分析原理与应用: CiteSpace实用指南[M]. 北京: 科学出版社, 2014:150-153.
[8] 林洁中. 打开ICD-10大门的钥匙: 《ICD-10疾病名称析疑》解读[J]. 现代医院, 2003, 3(1): 7-8.
[9] 林洁中. ICD-10以人名、地名命名的诊断术语剖析[J]. 中国病案, 2001, 2(2):29-31.
[10] 刘爱民. 病案(卫生信息)管理发展的趋势与预测[J]. 中国医院, 2002, 6(2):19-21.
[11] 刘爱民.ICD-10与ICD-9分类系统的比较[J].中华医院管理杂志,1999(10):7-9.
[12] 刘爱民. 国际疾病分类ICD-10中的假定分类[J]. 中华医院管理杂志, 2001(1):31-33.
[13] 张萌, 廖爱民, 刘海民, 等. ICD-11与ICD-10分类体系的对比研究[J]. 中国病案, 2016, 17(6): 21-24.
[14] 伍晓玲, 刘爱民, 王黎君. 国际疾病分类(ICD-11)推广应用策略的研究[J]. 中国卫生信息管理杂志, 2020, 17(1): 43-47.
[15] 刘莎,李力夫,熊莺,等. 主动脉夹层的手术编码[J].中国病案,2019,20(11):42-43,78.
[16] 熊莺,卢建军.心脏起搏治疗的ICD-9-CM-3手术编码方法[J].现代医院,2017,17(1):62-63. DOI: 10.3969/j.issn.1671-332X.2017.01.021.
[17] 刘骏峰,杜剑亮,熊莺. 异位妊娠手术的ICD-9-CM-3编码[J].中国医院统计,2015,22(4):310-311.
[18] 刘骏峰,杜剑亮,熊莺. 膀胱癌根治术的ICD-9-CM-3编码探讨[J].中国医院统计,2015,22(3):235-236.
[19] 熊莺,罗文慧,龙思哲.关于人工关节置换手术的ICD-9-CM-3编码[J].中国病案,2011,12(5):26-27.
[20] 熊莺,梁伟.关于周围神经损伤修复手术的ICD-9-CM-3编码[J].现代医院,2011,11(3):147-148. DOI: 10.3969/j.issn.1671-332X.2011.03.073.
[21] 熊莺,杜剑亮,廖南益. 关于周围血管损伤的ICD-9-CM-3手术分类[J].中国病案,2009,10(3):29-30.
[22] 李国栋, 李梅, 张云霞, 等. ICD10国标版应用推广新尝试[J]. 中国医院管理, 2016, 36(5): 49.
[23] 王平根, 罗文龙, 高允锁. ICD-10推广与医院信息管理的改革[J]. 中国卫生统计, 2003, 20(4):59-60.
[24] 邓应梅. 临床医师与编码员关于主要诊断选择的案例探讨[J]. 中国病案, 2020, 21(11): 19-22.
[25] 江惠婷, 杨延斌. 关于提高ICD-10编码准确性的探讨[J]. 办公室业务, 2020(14): 47-48.
[26] 陈敏. 浅析质控对提升主要诊断及ICD编码准确性的意义[J]. 健康之路, 2018, 17(10): 73.
[27] 贾增丽. 影响心内膜炎ICD-10分类准确性因素分析[J]. 江苏卫生事业管理, 2019, 30(10): 1269-1271,1275.
[28] 于金华, 翟林. 分专业编码对疾病分类准确性的影响分析[J]. 中国病案, 2018, 19(2): 43-45.
[29] 徐小莉,梁迪,师金,等.基于医院病案系统获取肿瘤编码常见问题及建议[J].中国卫生统计,2018,35(5):784-786.
[30] 黄娜萍, 刘红, 郑嘉伟, 等. 5例产科相关病例编码分析[J]. 中国病案, 2020, 21(11): 53-55.
[31] 赵华, 潘艳芳, 秦丽群, 等. 脑出血ICD-10疾病编码探讨[J]. 中国病案, 2020, 21(12): 32-34.
[32] 容莹, 林明色, 刘良平, 等. 白内障术后再入院的ICD-10编码探讨[J]. 中国病案, 2020, 21(11): 36-38.
[33] 盛春蕊, 王骞, 梁朝, 等. 肩袖损伤的疾病和手术编码思路[J]. 中国病案, 2020, 21(10): 41-42.

中国近30年国际疾病分类研究——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	许恒,张金民,张雅绮,刘大胜,李福海,葛少钦,赵汉青. 近10年易水学派研究热点与发展趋势的CiteSpace知识图谱可视化分析[J]. 医学研究与教育, 2022, 39(2): 29-40.
[2]	刘思瑾,周郁秋,吴洪梅. 基于CiteSpace 的心理护理研究热点和前沿分析——以10种护理核心期刊为例[J]. 医学研究与教育, 2021, 38(3): 62-69.
[3]	乔薪纳,乔艳华. 疾病诊断相关分组未入组病案编码分析[J]. 医学研究与教育, 2020, 37(4): 43-48.