78 例乳腺导管内癌临床分析

doi:10.3969/j.issn.1674-490X.2015.01.006

医学研究与教育 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (1): 26-30.DOI: 10.3969/j.issn.1674-490X.2015.01.006

78 例乳腺导管内癌临床分析

林晓萌¹，史建伟²，王健¹，李中²

1. 河北大学，河北保定 071000；2. 河北大学附属医院肿瘤外科，河北保定 071000

出版日期:2015-02-25 发布日期:2015-02-25
通讯作者: 李中（1965—），男，河北徐水人，教授，硕士生导师，主要从事乳腺、胃肠及甲状腺方面的外科研究。E-mail: lizhong1965@sina.com
作者简介:林晓萌（1981—），男，河北保定人，主治医师，在读硕士。 E-mail: lxmdf@163.com

Ductal carcinoma in situ of the breast (Report of 78 cases)

LIN Xiaomeng¹, SHI Jianwei², WANG Jian¹, LI Zhong²

1. Hebei University, Baoding 071000, China; 2. Department of Oncology, Affiliated Hospital of Hebei University, Baoding 071000, China

Online:2015-02-25 Published:2015-02-25

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨不同肿块大小的乳腺导管内癌（ductal carcinoma in situ，DCIS）的临床、病理特点。方法回顾性分析河北大学附属医院 2011 年 2 月至 2013 年 9 月收治的 78 例 DCIS 病例特点，以肿块大小 1.0 cm 及 3.0 cm 为分界点，进行对比分析。结果肿块≤1.0 cm 及肿块 1.0～3.0 cm 临床特征差异无统计学意义（P>0.05），而肿块>3.0 cm 与前 2 者相比差异有统计学意义（P<0.05），多表现为微浸润，多灶性比例高以及前哨淋巴结阳性比例高。DCIS与浸润性导管癌（infiltrating ductal carcinoma，IDC）进行病理学指标的差异性分析，ER、PR、Ki67 阳性表达相对低、HER-2 阳性表达相对高（P<0.05），差异有统计学意义，而 IDC 与肿块>3.0 cm 的 DCIS 进行分析，各指标差异无统计学意义（P>0.05）。结论肿块>3.0 cm 的 DCIS 是一种特殊类型的癌，具有侵袭性，生物学特点更接近于 IDC，治疗推荐按 IDC 方式处理。

关键词: 乳腺导管内癌, 乳腺癌, 诊断

Abstract: Objective To explore the clinical and pathological characteristics of ductal carcinoma in situ (DCIS) with tumor size examination. Methods We retrospectively analyzed 78 DCIS cases in Affiliated Hospital of Hebei University from Feb. 2011 to Sep. 2013. A comparative analysis was conducted with the cut-off points of 1.0 cm and 3.0 cm tumor size. Results When tumor size≤1.0 cm and tumor size between 1.0-3.0 cm, the clinical characteristics had no significant difference, when tumor size>3.0 cm, the characteristics were significantly different from the above two (P<0.05) shown as micro infiltration, high multifocal proportion, and high sentinel lymph node positive rate. The variance analysis of pathological indicators of DCIS and IDC showed that the positive expression of ER, PR, Ki67 was relatively low, while the positive expression of HER-2 was relatively high (P<0.05), this difference was significant. When tumor size >3 cm, all the indicators had no significant difference. Conclusion When tumor size>3.0 cm, the DCIS is more aggressive and its biology characteristics are similarly to IDC. The IDC treatment is recommended.

Key words: DCIS, breast cancer, diagnosis

中图分类号:

R737.9

林晓萌，史建伟，王健，李中. 78 例乳腺导管内癌临床分析[J]. 医学研究与教育, 2015, 32(1): 26-30.

LIN Xiaomeng, SHI Jianwei, WANG Jian, LI Zhong. Ductal carcinoma in situ of the breast (Report of 78 cases)[J]. Medical Reserch and Education, 2015, 32(1): 26-30.

参考文献

[1] ZUJEWSKI J A, HARLAN L C, MORRELL D M, et al. Ductal carcinoma in situ: trends in treatment over time in the US[J]. Breast Cancer Res Treat, 2011, 127(1): 251-257.
[2] LAGIOS M D, MARGOLIN F R, WESTDAHL P R, et al. Mammagraphically detected duct carcinoma in situ: frequency of local recurrence following tylectomy and prognostic effect of nuclear grade on local recurrence[J]. Cancer, 1989, 63(1): 618-627.
[3] SAKR R, ANTOINE M, BARRANGER E, et al. Value of sentinel lymphnode biopsy in breast ductal carcinoma in situ upstaged to invasive carcinoma[J]. Breast J, 2008, 14(3): 325-328.
[4] 李世超, 齐晓伟. 美国临床肿瘤学会和美国病理学家学会乳腺癌雌激素/孕激素受体免疫组化检测指南[J]. 中华乳腺病杂志: 电子版, 2011, 5(3): 385-387.
[5] GOLDHIRSEH A, WOOD W C, COATES A S, et al. Strategies for subtypes dealing with the diversity of breast cancer: highlights of the St. Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2011[J]. Ann Oncol, 2011, 22(8): 1736-1747.
[6] 李树玲. 乳腺肿瘤学[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2000: 561.
[7] MAFFUZ A, BARROSE-BRAVO S, NAJERA I, et al. Tumor size as predictor of micminvasion, invasion, and axillary metastasis in ductal carcinoma in situ[J]. Exp Clin Cancer Res, 2006, 25(2): 223-227.
[8] SAKR R, BARRANGER E, ANTOINE M, et al. Ductal carcinoma in situ: value of sentinel lymph node biopsy[J]. Surg Oncol, 2006, 94(5): 426-430.
[9] YERUSHALMI R, KENNECKE H, WOODS R, et al. Does multicentric multifocal breast cancer differ from unifocal breast cancer? An analysis of survival and contralateral breast cancer incidence[J]. Breast cancer Res Treat, 2009, 117(2): 365-370.
[10] COOMBS M, BOYAGES J. Multffocal and multieentrle breast cancer: does each focus matter[J]. J Clin Oncol, 2005, 23(30): 7497-7502.
[11] CHEN A M, MERLE-BEMSTAM F, HUNT K K, et al. Breast conservation after nooacljuvant chemotherapy [J]. Cancer, 2005, 103(4): 689-695.
[12] 李美蓉, 范松青, 张利群, 等. 乳腺癌激素受体和癌基因的表达及临床意义[J]. 中国医师杂志, 2006, 8(1): 34-37.
[13] 杨超, 刘志英, 肖刚, 等. 乳腺导管内癌与浸润性导管癌激素受体表达比较[J]. 山东医药, 2008, 48(25): 114.
[14] HAN K, NOFECH-MOZES S, NAROD S, et al. Expression of HER-2neu in ductal carcinoma in situ is associated with local recurrence[J]. Clin Oncol: R Coll Radi0l, 2012, 24(3): 183-189.
[15] 钱秀珍, 钱永坤. 乳腺导管原位癌与浸润性导管癌激素受体及 HER-2 表达的比较[J/CD]. 中华乳腺病杂志, 2013, 7(2): 97-101.
[16] 新杰, 周文斌, 周冬仙, 等. C-erbB-2, ER 及 PR 表达在乳腺导管内癌与浸润性导管癌的对照研究[J]. 中国普通外科杂志, 2008, 17(12): 1226-1228.
[17] SANTISTEBAN M, REYNOLDS C, BARR FRITCHER E G, et al. Ki67: a timevarying biomarker of risk of breast cancer in atypical hyperplasia[J]. Breast Callcer Res Treat, 2010, 121(2): 431-437.

78 例乳腺导管内癌临床分析

Ductal carcinoma in situ of the breast (Report of 78 cases)

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张印恩,于欢欢,王键龙,胡斌,曾诚,林文哲,徐瑞轩,焦建宝. 关于戈勒姆病的研究进展[J]. 医学研究与教育, 2023, 40(5): 29-37.
[2]	冯菲,赵越,陈飞,薛丽丽. ADDIE教学模型在超声诊断学中的应用与效果评价[J]. 医学研究与教育, 2023, 40(4): 75-80.
[3]	冯长平,张卓奇,苏宇. 外泌体长链非编码RNA在胃癌中的研究进展[J]. 医学研究与教育, 2023, 40(3): 14-21.
[4]	陈乾,李中. CT淋巴造影技术在乳腺癌前哨淋巴结中的应用[J]. 医学研究与教育, 2023, 40(2): 39-43.
[5]	王静,韩力,张泽明. 慢性阻塞性肺疾病相关肺动脉高压的研究进展[J]. 医学研究与教育, 2022, 39(3): 21-28.
[6]	位亚利,孙珵珵,王晓春. 血管拟态在乳腺癌中的研究进展[J]. 医学研究与教育, 2022, 39(2): 16-23.
[7]	周志强,秦思思,张昕昕,张秀玲,殷倩. 3.0 T磁共振弥散加权成像及动态增强扫描对乳腺癌的诊断价值[J]. 医学研究与教育, 2021, 38(5): 7-14.
[8]	王凡,袁正玺,白苗苗,徐月清,田晓红. 以夫妻为中心的心理干预对乳腺癌患者心理健康状况影响的Meta分析[J]. 医学研究与教育, 2021, 38(1): 64-69.
[9]	李鹤飞, 王海波, 李伟, 史鸿云, 贾友超. 外周血ctDNA基因突变对早中期非小细胞肺癌患者的诊断效能分析[J]. 医学研究与教育, 2020, 37(6): 23-28.
[10]	乔薪纳,乔艳华. 疾病诊断相关分组未入组病案编码分析[J]. 医学研究与教育, 2020, 37(4): 43-48.
[11]	李娜,宋若飘,贾友超,臧爱民. AXL表达与乳腺癌预后及临床病理特征关系的Meta分析[J]. 医学研究与教育, 2020, 37(3): 18-27.
[12]	殷小平,邢立红,张宇,马茜,李宏军. 新型冠状病毒肺炎影像学诊断指南解读[J]. 医学研究与教育, 2020, 37(2): 1-12.
[13]	沈蒙蒙,王淑梅,郝永,刘冲,张建军. 神经突定向弥散与密度成像对脑胶质瘤分级的初步诊断[J]. 医学研究与教育, 2020, 37(2): 37-43.
[14]	王维娜,赵春兰,梁月勉,王晔兴,张文清. 乳腺癌中Nupr1蛋白及mRNA表达及临床意义[J]. 医学研究与教育, 2020, 37(1): 14-20.
[15]	刘岩, 刘雅涵, 谢天皓, 孟庆旭, 靳小石. 乳腺癌中SLC5A8基因的甲基化及转录水平[J]. 医学研究与教育, 2020, 37(1): 36-40.